?>

Fethiyede Cansu Kaya Davasına Devam Edildi

Ortaca İlçesi’nde 18 yaşındaki Cansu Kaya’nın ölümüyle haklarında dava açılan ve adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verilen 25 yaşındaki N.D. ve 18 yaşındaki M.P.Ç.’nin yargılanmasına Fethiye Cumhuriyet Savcısı Gökhan Büyükşimşek’in hazırladı mütalaanın okunmasıyla devam edildi.

Gündem - 9 yıl önce

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, "kasten öldürme", "cinsel istismar" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından tutuksuz yargılanan sanıklar M.P.Ç. (17) ve Necati Demir (25), Cansu Kaya’nın babası Osman Kaya ile sanık ve müşteki avukatları katıldı. Duruşma öncesi adliye önünde polis tarafından kontrol noktaları kurularak, güvenlik önlemi alındı.

Duruşma, Cumhuriyet Savcısı Gökhan Büyükşimşek’in hazırladığı 2 sayfalık mütalaanın okunmasıyla başladı. Mütalaada sanıklar N.D. ve M.P.Ç.’nin olay tarihinden itibaren verdiği ifadelerin sürekli birbiriyle çeliştiği vurgulandı. Cansu Kaya’nın anal bölgesindeki kızarıkla, genital bölgesindeki yırtıklı kanamaya sanıkların bir açıklama getiremediği belirtilen mütalaada Kaya’nın cesedinin bulunmasının ardından başında darp, boynunda ise yara izleri tespit edildiği aktarıldı.

Savcı Büyükşimşek, sanıkların ifadesine göre suya düştüğü yerin 5 metre derinliğinde olduğunu ancak yapılan keşifte bölgede Kaya’nın başını çarpabileceği herhangi bir cisme rastlanmadığını belirtti. Olay sonrası sanıkların kimseden yardım talebinde bulunmadığına dikkati çeken savcı Büyükşimşek, Kaya’nın eşyalarının saklanması ve sanıkların arama çalışmalarına katılmasının hayatın normal akışına uymadığını ifade etti. Büyükşimşek, sanıkların Kaya ile aralarında fiziksel temas olmadığını iddia etmelerine karşın doktor raporlarında N.D.’nin karın bölgesinde tırnak izi, M.P.Ç.’nin ise sol kolunda sıyrık ve çatlak izi tespit edildiğini belirtti.

Savcı Büyükşimşek sanık N.D ve M.P.Ç’nin ‘Beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki kişiyi, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçundan’ ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Savcı ayrıca sanıklara, vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenen cinsel istismar suçundan 8 yıldan 15 yıla kadar, kişiyi fiili işlemek veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanmaktan 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezalarıyla cezalandırılmasını talep etti.

Mütalaanın okunmasının ardından Cansu Kaya’nın avukatları mahkemeden süre istediklerini belirterek sanıkların tutuklanmasını talep ettiler.

Sanık N.D ve M.P.Ç’nin avukatları ise müvekkillerinin tutuksuz yargılanmasını talep ederek: “Deliller arasında bir değişiklik yoktur. Mütalaa bu konuda bir değişiklik yaratmamıştır” dediler.

Avukat ve sanıkların dinlenmesinin ardından mahkeme başkanı sanıkların tutuklanma isteğini reddederek, avukatların savunmasına süre verilmesi için davayı 4 Kasım Cuma gününe erteledi.

Duruşma sonrası gazetecilere açıklama yapan müşteki avukatlarından İsmail Can Varol, Savcının mütalaasının kendi ifadeleriyle örtüştüğünü belirterek: “Bizler bir süredir hukuki zeminde Cansu için adalet arıyoruz. Bu gün adaletin gerçekleşeceği yönünde biraz daha umutluyuz. Dosyanın geldiği aşama itibariyle biraz daha umutluyuz. Cumhuriyet Savcısının bugünkü esas hakkındaki görüşü, mütalaası teknik anlamda bizim baştan beri öne sürdüğümüz iddiaları tamamen kabul etmiş görünüyor. Savcımız bizim beklediğimiz ve umduğumuz bir mütala verdi. 82’nci maddenin nitelikli hallerinden yani çocuğa karşı işlenmiş olması ve cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürmek. Onun yanında cinsel saldırıdan cezalandırmayı istedi. Ve 18 yaşından küçük bir çocuğu hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mütala verildi. Umuyoruz ki sayın mahkeme de aynı hükmünü verecek ve Cansu için adalet gerçekleşmiş olacak” dedi.

Mahkemede sanıkların tutuklanma talebinin reddedilmesine şaşırmadıklarını belirten Varol: “Biz kendi aramızdaki değerlendirmelerimizde sanıkların kaçma ihtimallerini ön görmüştük. Bu olabilir. Tutuksuz yargılanması sanıkların beraat edeceği anlamına gelmiyor. Tutuklanmamalarını çokta abes karşılamadık” dedi.

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri, duruşmanın ardından adliye girişinde kadın cinayetlerini protesto etti. Platform üyeleri: “Bizler biliyoruz ki Cansu ne kaza ne de bir ihmal sonucu hayatını kaybetmiştir. Kaza değil cinayet! Tespit edilen bulgular sonucunda sanıkların yargılanmasını bekliyoruz” dediler.

Haftanın Öne Çıkanları

Ali Şen: Ben Gitmesini Bildim, Aziz Yıldırımda Gitmesini Bilsin

2016-10-21 20:30 - Spor

Nejat İşler: “Okul Veya Cami Yaptıracaktım, Yerine Spor Tesisi Yaptırıyorum

2016-10-23 16:00 - Magazin

Sertap Erener Erkek Hayranlarını Şaşırttı

2016-10-23 01:00 - Magazin

İlhan Şeşenden Hayranlarına Hülya Avşar Esprisi

2016-10-22 14:00 - Magazin

Türk Gence Aşık Olan Japon Sanatçı Kariyerini Geride Bırakıp Bodruma Yerleşti

2016-10-25 15:00 - Genel

Fethiyede Bylock Kullanan 10 Öğretmen Tutuklandı

2016-10-21 17:00 - Gündem

Fethiye Kayaköyde İkinci Film

2016-10-26 17:00 - Gündem

Ölüdenize Yeni Arıtma Tesisi

2016-10-21 10:00 - Gündem

Kosovalı Türk Vekilden Vali Çiçeke Ziyaret

2016-10-21 17:00 - Gündem

Fethiyede Cansu Kaya Davasına Devam Edildi

2016-10-27 17:30 - Gündem

İlgili Haberler

Batı Karadeniz’de fırtına uyarısı: Soğuk ve kar kapıda

20:51 - Gündem

Aydın Valiliği’nden don ve buzlanma uyarısı

20:06 - Gündem

Şanlıurfa’da kentsel dönüşüm çalışmaları hızla sürüyor

20:02 - Gündem

ALKÜ’nün 4 ülke ile yürüttüğü "Kuraklığa Çözüm" projesi başladı

18:11 - Gündem

Çorum Belediyesi karla mücadeleye hazır

17:39 - Gündem

Günün Manşetleri

Hasta ziyaretinden dönerken annesiyle kurşunların hedefi oldu

16:59 - Asayiş

Ölümlü sarı serum olayında ilk duruşma görüldü

16:50 - Asayiş

FETÖ’ye üye olmaktan aranan şahsı polis yakaladı

16:29 - Asayiş

Bakan Kacır’dan Libya’ya taziye mesajı

15:48 - Genel

Eski komşusunu vuran kadın: "Evlenme isteğimi reddetti, vurdum"

15:37 - Asayiş