2019-2024 dönemi Marmaris Belediye Başkanı Mehmet Oktay, basın mensuplarıyla bir araya gelerek, CHP Genel Başkanı’nın 11 Kasım 2025 tarihli grup toplantısında Marmaris ve kendisi ile ilgili yaptığı açıklamalara yanıt verdi.
Oktay, açıklamasında şunları dile getirdi:
"Sayın Başkanımız, Genel Başkanımızın 11 Kasım 2025 tarihli grup toplantısında güzel Marmarisimiz ve bilhassa şahsım ile ilgili Kamuoyuna bilgilendirmesi hakkında beyanımdır: Sayın Genel Başkanım, Marmaris’le ilgili geçmişte yanlış bilgilendirilmişti, maalesef yine yanlış bilgilendiriliyor. Ve bu yanlış bilgilendirmeye dayanarak Sayın Genel Başkanım, şahsımı hedef alarak itibar suikastı yapıyor. Maalesef yine konu Sinpaş Kızılbük projesi;
Sayın Genel Başkanım, '1998’de buranın Sinpaş’a verilmesi de yanlış' dedi. 1998’de Sinpaş Marmaris’te bile yok. Marmaris Kızılbük alanına ilk ruhsat 1987 yılında verilmiş, binalar kısmen yapılmış, yapan bizim ruhsat verdiğimiz Sinpaş değil, başka bir şirket. İnşaatlar yarım kalmış, harabe on yıllarca beklemiş. Sinpaş’ın bu alanı satın alması ve sonrasında ilk yenileme ruhsatı alması 30 yıldan fazla zaman sonradır.
İlk imar planını Marmaris Belediyesi yapmış, ben Başkan olmamdan 30–35 sene önce; ikinci kez imar planını partimizin Belediyesi yapmış, yine ben Belediye Başkanı olmadan 10–15 yıl önce. Sinpaş bu alanın ne imar planını değiştirmiş ne de imar planındaki yapılaşma hakkını artırmış. Biz 2019 tarihinde seçilerek göreve geldiğimizde, imar planı onaylı, plana göre sayısız defa önceki belediyeler ruhsatlar vermiştir. Biz yanlışlık yapmadık. Onaylı imar planında verilmesi gereken ruhsat ne ise onu verdik. Bu vatandaşın hakkı, Belediye’nin görevi. İmar kanunu açık, biz haksız yere ruhsat vermezsek ve hatta zamanında bile vermezsek asıl o zaman suçlu oluruz.
Sayın Genel Başkanımız yanlış bilgilendiriliyor. Bu arazinin Sinpaş’a verilmesi hatadır. Bu arazi ne belediyemiz ne kamu tarafından 1998’de Sinpaş’a verilmemiştir. Bu arazi 165 bin m² olarak özel mülk ve Sinpaş’ın tapulu malıdır.
Sayın Genel Başkanımız yanlış bilgilendiriliyor. Arazideki imar durumu 46.000 m²’den 275.000 m²’ye Sinpaş tarafından çıkarılmamıştır. Rakamlar tahrif ediliyor; marka emsal hakkının sadece %63’ünü kullanmaktadır. İmar planındaki hakkı ne ise, bunun daha azına ruhsat verilmiştir. Plandaki hakkı ne ise, biz bir metrekare fazlasını vermedik.
Oktay, ruhsatların seçimden üç gün önce verilmediğini belirterek, “O günlerde değil ruhsat, yapılar bile önemli ölçüde tamamlanmış, bitmişti. Son ruhsatlar, 2024 yılının Ocak–Mart döneminde verilen ruhsatlar büyük ölçüde her zaman yapılan, daha önce verilmiş ruhsatların tadilat ile küçük bir kısmının ruhsatlarıdır” dedi.
Başkan Oktay, sözlerini şöyle sürdürdü, “2024 seçimlerine girerken Marmaris yerel yönetim seçiminin Sinpaş’la mücadeleye indirgenmesi büyük bir talihsizliktir. Sayın Genel Başkan beni, mülki idaremizi ve adalet sistemimizi zan altında bırakmaktadır. Biz ne adliyeden ne mülki idareden ne iktidardan telkin ve baskı almadık. İmar kanunu ve imar planı neyi emrediyorsa onu yaptık. Marmaris’te, imar planına göre yapılaşma hakkı aynı olan diğer alanlarda ne kadar yapıya izin verdiysek, Kızılbük alanında bunun azına izin verdik.”
Oktay ayrıca belediyenin Sinpaş’a dava açmadığını, aksine belediyeye davalar açıldığını belirterek, adalet sisteminde Marmaris Belediyesi dışında davayı kaybetmek için davacının yanında yer alan başka bir davalının olmadığını vurguladı.
Başkan Oktay açıklamasını şöyle tamamladı, “Bugün gelinen noktada, haksız gerekçelerle yıllardır açılışı engellenen tesis nedeniyle ilgili firmanın belediye aleyhine dava açması halinde, milyarlarca liralık tazminatın Marmaris halkının cebinden çıkması riskiyle karşı karşıyayız. Bu süreçte sergilenen tutum, kamu zararına yol açan ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden açık bir görevi kötüye kullanma örneğidir. Kamu yararının korunması ve adaletin sağlanması adına Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyoruz. Kamuoyunun bilgisine arz ederim.”
Editor : ARZU BARIŞKANER
