Resmî Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan ormanlık alanların turizm yatırımlarına tahsisinin önünü açan düzenlemeye tepki gösteren CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, “Halkın ayağının basamayacağı tesislere ‘kamuya açık’ diyerek kamuoyunu aldatamazsınız. Muğla’nın kıyılarını, ormanlarını ranta açmanıza izin vermeyeceğiz” dedi.
26 Haziran 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle birlikte “Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik”in 12. maddesine yeni bir hüküm eklendi. Buna göre, kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan orman alanları da turizm yatırımlarına tahsis edilebilecek. Konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıyan Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi.
Kıyı kenar çizgisinin bilimsel ölçütlerle belirlenen sınırlar olduğunu vurgulayan Özcan, bu çizginin her iki yanında yer alan belirli genişlikteki alanların yapılaşmaya açılmasının doğal denge üzerinde geri dönüşsüz tahribatlar yaratabileceğini ifade etti.
“Kıyılar kültürel miras açısından da korunması gereken alanlardır”
Anayasa’nın 43. ve 56. maddeleri ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na atıfta bulunan Özcan, “Kıyıların herkesin eşit ve serbestçe kullanımına açık olduğu hükme bağlanmaktadır. Bu nedenle, kıyıların yapılaşmaya açılması ve özel kullanım alanlarına dönüştürülmesi kamu yararı, çevresel sürdürülebilirlik ve Anayasa’ya uygunluk bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Kıyılar, yalnızca doğal güzellikler değil; aynı zamanda çevre dengesi, toplumsal adalet ve kültürel miras açısından da korunması gereken alanlardır” dedi.
“Halkın ayağının basamayacağı, turnike ve güvenliklerle çevrili tesisleri ‘kamuya açık’ diye yutturmaya çalışmayın”
Yeni düzenleme yer alan, “kamuya açık” olma koşulunu içerse de fiiliyatta bu alanların özel turizm tesislerinin kullanımına açılmasının, kıyıların ticarileşmesi ve halkın erişiminin engellenmesi gibi sonuçlar doğurabileceğini ifade eden Özcan, “Bu da kıyıların kamu niteliğini zedeleyecek ve doğal yapının tahribatını hızlandıracaktır. Özellikle turizm baskısı altında olan kıyı kentlerinde, Muğla gibi doğa ile iç içe yaşayan yerel halkın yaşam hakkı ve doğaya erişimi bu tür uygulamalarla tehdit altına girmektedir. Kamuya açık diyerek halkı kandıramazsınız. Halkın ayağının basamayacağı, turnike ve güvenliklerle çevrili tesisleri ‘kamuya açık’ diye yutturmaya çalışmayın. Muğla’mızı, kıyılarımızı ve ormanlarımızı savunmak hepimizin görevi. Talana, ranta ve doğa düşmanlığına geçit vermeyeceğiz” diyerek sözlerini tamamladı.
Özcan’dan Bakan Kurum’a 5 soru
Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti;
-
Kıyı kenar çizgisi belirlenirken hangi bilimsel kriterler esas alınmakta, bu çizginin ek tahsislerle aşılması durumunda ekolojik denge üzerindeki etkileri nasıl değerlendirilmektedir?”
-
Bu yönetmelik değişikliğiyle birlikte hangi illerde, hangi kıyı ve orman alanları tahsis kapsamına alınmıştır? Bu alanlara ilişkin harita, koordinat ve yüzölçümü bilgileri kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?
-
Muğla ilinde bu kapsamda planlanan tahsisler mevcut mudur?
-
Söz konusu tahsis kararları kapsamında Muğla’da planlanan turizm yatırımları nelerdir? Bu projeleri üstlenecek yatırımcı şirketler kimlerdir?
-
Tahsis işlemleri sonucu kıyı ekosistemleri, orman yapısı ve kamusal erişim hakları üzerinde oluşabilecek etkilerle ilgili herhangi bir bilimsel risk değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır?
Editor : Nur DÜZEN
