Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, emlak sektörünü derinden etkileyen yeni vergi düzenlemelerine karşı harekete geçti. 7566 sayılı Kanun kapsamında 492 sayılı Harçlar Kanunu’na eklenen "yıllık sabit harç" yükümlülüğünü Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıyan Ergun, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından cevaplandırılmak üzere yazılı soru önergesi verdi.
Küçük İşletmeler Kapanma Riskiyle Karşı Karşıya Düzenlemeye göre büyükşehirlerdeki emlak işletmelerine yıllık 40 bin TL, diğer illerde ise 20 bin TL sabit harç getirildiğini hatırlatan Ergun; sektörün zaten yüksek kira, ilan bedelleri ve düşük işlem hacmiyle mücadele ettiğini vurguladı. Sabit harç uygulamasının özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler için sürdürülemez olduğunu belirten Ergun, "Bu durum kayıtlı esnafı cezalandırmak ve kayıt dışı faaliyetleri teşvik etmek anlamına gelmektedir" dedi.
"Anayasa’nın Eşitlik İlkesine Aykırı" Soru önergesinde düzenlemenin Anayasa’nın 10’uncu maddesinde yer alan eşitlik ilkesiyle çeliştiği eleştirilerini de dile getiren Prof. Dr. Ergun, Bakan Şimşek’e şu kritik soruları yöneltti:
-
Bu harç miktar belirlenirken hangi sektörel analizler yapılmıştır?
-
Kayıt dışılığın artmasına yönelik bir etki analizi mevcut mudur?
-
Sabit harç uygulamasının kaldırılması, ertelenmesi veya ciro esaslı bir sisteme dönüştürülmesi planlanmakta mıdır?
-
Düzenlemenin emlak piyasasında fiyat artışlarına yol açma riski değerlendirilmiş midir?
Muğla Milletvekili Ergun, emlak sektörünün ekonomiye sunduğu istihdam ve katma değerin korunması için bu uygulamanın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade ederek, piyasa dengesinin korunması çağrısında bulundu.
Editor : NUR DÜZEN
